Нацсовет не смогла назначить проверки общенациональных каналов

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 28 октября не смог принять решение о назначении внеплановых проверок общенациональных каналов.

В повестку дня были внесены вопросы о внеплановых проверках ТРК «Украина» и «1 +1» и плановую проверку телеканала «Интер». Выполняющий обязанности председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко внес также вопросы внеплановых проверках Ictv Новый канал и М1 Члены Нацсовета рассмотрели все, кроме Нового и М1 после чего отменили результаты голосования, решили объединить все вопросы в одно, однако не смогли принять единого решения.

Напомним, что 21 октября Нацсовет принял за основу решение о внеплановых проверках четырех телекомпаний - «Интер», «1 +1», НТКУ и ТРК «Украина», договорившись определить до следующего раза крупнейших нарушителей по каждой нормы закона. Следовательно, из перечня исчезла НТКУ, но добавились три канала из холдинга Пинчука.

На этот раз обсуждение опять был дискутивним. Игорь Курус и Виталий Шевченко настаивали, чтобы все вопросы проверок рассматривались комплексно одному проекту решения, а Татьяна Лебедева и Владислав Лясовский постоянно напоминали, что такое решение Нацсовета может быть расценено как давление на компании.

Первой обсуждали ТРК «Украина». Виктор Понедилко обратил внимание на то, что в проекте решения не указаны сроки проверки. На вопрос Владислава Лясовского, кто вообще инициировал этот вопрос, Андрей Мирошниченко ответил: Юрий Плаксюк. «Были три докладные записки департамента о необходимости проверки - в мае, июле и сейчас», - добавил он. «Я помню, как пять лет назад возглавлял одну телекомпанию (5 канал - ТК), и тогда были задействованы Нацсоветом такие же механизмы давления. Если были докладные с весны и мы не проверяли компании, почему мы проверяем их именно перед выборами? », - Заявил Владислав Лясовский. Наконец, за назначение проверки «Украине» относительно соблюдения ч. 3, 4 ст. 10 закона «О телевидении и радиовещании» (язык программ) проголосовали все, кроме Лебедевой и Лясовского.

При обсуждении «Интера» членов Нацсовета удивило, почему речь идет о плановой проверке, если на прошлом заседании рассматривалась внеплановая. Татьяна Лебедева объяснила, что у канала скоро истекает спутниковая лицензия. «Мы проверяем не лицензию, а компанию», - заметил на это Виталий Шевченко, напомнив, что «Интер» нарушает ту же норму закона, что и «Украина». Андрей Мирошниченко предложил добавить в проект решения о проверке спутниковой лицензии также проверку эфирного по соблюдению ч. 3, 4 ст. 10 закона «О телевидении и радиовещании» (язык программ). «За» проголосовали снова все, кроме Лебедевой и Лясовского.

После этого назначили проверку «1 +1» по соблюдению ч. 1 ст. 9 закона «О телевидении и радиовещании» (квота национального продукта). Опять все «за», кроме двух.

Так же быстро голосовали за Ictv - о соблюдении ч. 1 ст. 9 и ч. 3, 4 ст. 10 телевизионного закона. Однако во время голосования не хватило голосов: к Лебедевой и Лясовского присоединились Мокриди и Плаксюк. Это возмутило тех, кто голосовал «за». Игорь Курус объявил, что «отзывает свой голос» и призвал отменить результаты предыдущих голосований. Виталий Шевченко назвал позицию коллег «позорным подходом» и заявил, что не хочет, чтобы его голосом расправлялись с одними компаниями, но не трогали других. Виктор Понедилко поддержал Игоря Куруса в предложении отменить голосования и снять вопрос с рассмотрения, потому что ему «очень стыдно».

Члены Нацсовета проголосовали за отмену результатов голосования по «Украине», «Интер», «1 +1» и Ictv Затем своим решением они сняли с рассмотрения все шесть вопросов о проверках общенациональных каналов. Однако добавить в повестку дня объединенный вопрос о проверке сразу всех шести Нацсовет не смог: голоса опять разделились поровну. После этого было добавлено и проголосовано только одно решение - о плановой проверке спутниковой лицензии «Интер».